Тезисно выкладываю инфо по оключению воды 24 ноября. История из Достоверного источника.
На прошлой неделе город был сутки без воды. Облэнерго отключил от электроэнергии насосную станцию в Малой Белозерке.
Откуда образовался долг? То, что потребители воды не вовремя не платят, вода теряется, воруется – это причины известные. Есть еще одна причина – разница в тарифах.
Энергоносители имеют свойства дорожать в любой момент, а тарифы на услуги так быстро меняться не могут. Новые тарифы принимаются через процедуру Регуляторного акта, а это минимум 2 месяца. Т.е. если Водоканалу потребители полностью оплатят услуги, то он все равно останется в минусе из-за подорожания энергоносителей.
Правительство этот механизм, конечно, знает и предусмотрело субвенции – инвестиции из госбюджета на погашение разницы в тарифах.
Вот этой субвенцией и хотели погасить текущий долг. Но…
1. ОблЭнерго нужны деньги к определенной дате (24 числа месяца), а дата субвенции не фиксированная.
2. Городской совет берет в долг у ЗЖРК 200 тыс грн. И срочным образом включают воду.
А вот тут самое интересное: Если долга у предприятия на момент субвенции нет, то ее (субвенции) не положено!
Попытки согласовать действия министерства финансов и министерства энергетики успеха не дали.
Проблема не в несогласовании между министрерствами, а в конфликте собственников (точнее - реальных хозяев) Днепроэнерго, ЗЖРК и Водоканала.
Водоканал - отдельное, самостоятельное, но не частное предприятие. Горсовет выступает учредителем. (кажется так, поправьте если...)
ЗЖРК - совместное, акционерное... Хорошо, что акционеры не сильно прямолинейные, а то бы город был без многого. Очередное спасение.
А вот на счет энерго, не знаю.
И скорее не конфликт собсвенности, а преднамеренная разводка.
Интересная тут у вас полемика.
Но я никак не могу смекнуть, а для чего нужно констатировать все эти факты? Что от этого должно изменится?
Или просто хотим сказать, что на местах виновных искать не надо?
Ну конечно, так оно и есть, проблема общеукраинского масштаба, ведь всю страну оставили без воды? Или только Днепрорудный?
Исходя из того что в новостях об отключении Украины от водоснабжения речь не шла, смею думать, что проблема всё-таки местная.
Но из статьи Феликса, в рубрике "история", получается, что против нашего городка восстали обстоятельства непреодолимой силы: Кабмин; Минфин; Минэнерго и т.д. Но! Город всё-таки с водой, и всё благодаря кому? Кто же в нашем городе такой герой?
Правильно! Они, благодетели, инвесторы ЗЖРК, которые напрямую несут ответственность за всё местное самоуправление Днепрорудного, ибо они его предложили и вели за него активную агитацию. Но. Слава Богу, что от этой ответственности они не отказываются, как это водится в высших эшелонах власти.
Сергей, почему меня это заинтересовало? Один мой знакомый, которому 70 лет, об этом сказал так: "всегда мечтал пожить в государстве, а живу в этой с
тране."Момент второй. Все реплики Сергея Тихонова выглядят приблизительно: Он такой-сякой... неправ.
Вот хотелось бы услышать, а что бы ты сделал на месте любого персонажа. То есть построить фразу: Я бы поступил так ..., это разумней, потому что..., итд. То, что называется конструктив.
Мне тоже много чего не нравится. Но выступать надо со словами "А давайте это переделаем, для этого берем и..."
Понимаешь Феликс, для того чтобы давать советы или рекомендации, в какой либо конкретной ситуации необходимо как минимум иметь нужную информацию и какой-то опыт решения проблем в той сфере о которой идёт речь.
Но, такая инфа простым смертным недоступна, опыта в решении каких либо проблем тоже не всегда хватает. А если бы всё это и было, вряд ли кто-то захочет принимать советы со стороны. Все сами с усами.
Потому люди, потребители каких либо товаров и услуг, в т.ч. и услуг власти, имеют всего лишь один способ влиять на качество того что потребляют, и это честное оценочное мнение, на уровне нравится не нравится.
Причём нормальные потребители стремятся больше критиковать, чтобы получить лучшее соотношение цены и качества. В Библии записаны слова мудрого Соломона сказанные им около трёх тыс. лет назад: - "Дурно, дурно", говорит покупатель, а когда отойдет, хвалится.(Прит.20:14)
Именно поэтому я выбираю самый действенный способ влияния на качество того что потребляю. В данном случае это услуги власти. Мы всего один раз в четыре года, имеем возможность выдвигать им какие-то условия давать советы и при этом быть услышанными, а всё остальное время вынуждены либо лицемерить, либо критиковать, чтобы получить то, что они нам обещали.
Я, как Христианин, лицемерить не могу, не могу и злословить власти, потому остаётся один способ, объективная критика на основе правдивой информации.
Так же хочу акцентировать твоё внимание на том, что на предыдущих выборах я активно агитировал за нынешнего мэра и несу моральную ответственность за все, что происходит под его началом. Это и служит мотивом моей активной позиции в вопросах местного самоуправления.
С уважением.
Дискуссия по поводу воды конечно же бесконечна. Но я бы на месте водоканала прекратил бы начисления по счетчикам воды, и вернул бы "старое-доброе" начисление по норме на одного прописанного. И тогда поступления за воду несколько возрастут. Потому что когда слышишь от людей: "мы за месяц расходуем 5 кубов воды впятером" - хочется рассмеяться. Выводы каждый сделает сам, не хочу никого обидеть или напрасно обвинить.
Сергею.
Позиция понятна.
woland007(у).
Сейчас большая половина живет не по прописке. Прописан 1, а живет 10. И наоборот. Прописаны и не живут. Живут и не прописаны. Уехали на месяц. И тд.
Выходит по нормам еще хуже.
А как быть с тем, что идет откровенное воровство воды (остановки счетчиков, развороты счетчиков, мимо счетчиков). Или вы считаете что та поверка, которую провели в городе, что-то дала.
И как раз то что кто-то не прописан, а живет или кто-то прописан и не живет - будет компенсировать суммарно. Я так понимаю, что сейчас речь идет не об индивидуальных платежах, а об общей сумме поступлений в водоканал - а она будет больше чем сейчас.
Вопрос воровства воды, наверное, наиболее актуальный, ежемесячная разница между тем количеством воды которое получает водоканал и тем которое он же распределяет, составляет примерно минус 50%.
Куда же девается нераспределённая вода? До сих пор тайна покрытая мраком. И в этом смысле предположения о сматывании счётчиков или забора воды мимо них, имеют место быть. Ведь у нас подключение частного водопровода к общей сети производят сами потребители, и приборы учёта устанавливают они же. Горводоканал только опломбирует уже установленные счётчики. При этом все, что они могут проверить, это правильность установки счётчика в отношении направления потока воды, всё остальное, как правило, уже замуровано под землёй, полом, кафелем, гипсокартонном и т.д.
На вопрос что делать в этой ситуации у меня, как раз, есть ответ. Согласно элементарных правил учёта, приборы учёта, проект их монтажа и сам монтаж, осуществляет поставщик товаров или услуг. Согласить ведь было бы абсолютно глупо если бы, в магазине кассир спрашивал у покупателя; - а что вы там в сумку положили? и на какую сумму? предъявите мне, пожалуйста, чек с вашего личного кассового аппарата.
Это уже поняли в Облэнерго и у каждого из нас в квартире уже не наш электросчётчик, а их, ими приобретённый, ими же и установленный, прямоточный который уже не отмотаешь и смонтированный, так что мимо него не подключишься, а если кто и попробует, то тут уже будет самая настоящая кража. Сегодня у поставщиков электроэнергии нет неучтённого расхода поставленной продукции, хотя раньше и они были в очень похожей ситуации.
Но меня удивляет другое. Откуда у вас берутся мысли о решении коммунальных проблем, каким-то репрессивным методом? Почему для того чтобы решить элементарный вопрос нужно обязательно ущемлять чии-то права? Зачем из-за каких-то воров должны страдать невиновные люди. Тем более что в этой сфере берут то, что плохо лежит, так не лучше ли просто выявить бесхозяйственность?
Сергей, я полностью согласен с тем, что лучше водоканалу решить этот вопрос с установкой собственных счетчиков с собственным же проектом водопровода. Но, опять же, есть но - ведь водоканалу проще просто отключить подачу воды на город. А насчет ущемления прав - мы с вами платим за себя и за тех кто ворует... А когда отключают воду - страдаем все.
В том-то и заключаются проблемы всех коммунальных предприятий, что они всё делают как им проще, а не так как надо. Тут им и власть в помощь, причём как местная так и государственная, ведь этот бред с приборами учёта закреплён законодательно.
Что же до того, что мы с вами платим за тех, кто ворует, так это, опять же, по вине тех, кто это воровство допускает. Ещё раз говорю: - берут то, что плохо лежит. Пока коммунальное хозяйство не обретёт реального хозяина, там будет бесхозяйственность, покрываемая на всех уровнях власти.
Весной гимназия София принимала французскую делегацию. Дети и преподаватели были размещены по семьям. На вопрос: "Что больше всего удивило в быту?" наши мамы ответили - "Купание". Вода "размазывается" по телу, намыливается и смывается. Кран в общей сложности открыт не более 2 минут. Объясняют это тем, что вода - это очень дорого. И они у себя привыкли к большой экономии воды.
Ведь экономия здесь не совсем в тему...